Mackica hat geschrieben:Almo empfiehlt dieses Ergänzungsfutter ja in Kombi mit deren TroFu, schätze mal, das werden die dann aufeinander abgestimmt haben.
Beziehst Du Dich damit auf
diese Aussage?
Der Ratschlag von Almo Nature für eine optimale, ausgewogene Ernährung besteht darin, alle Arten von Fleisch und Fisch und einfaches, ergänzendes und komplettes Nass- und Trockenfutter (im Verhältnis 60% und 40% in Volumen) abwechselnd anzubieten.
Dann sagt die aber nicht aus, dass man Ergänzungsfutter durch Trockenfutter ausgleichen kann.
Ich finde die Aussage ohnehin etwas undurchsichtig.
Man kann reininterpretieren, dass man Fleisch und Fisch zu 60 % und ergänzendes und komplettes Nass- und Trockenfutter zu 40 % geben soll. Das wäre allerdings schon etwas sehr wenig supplementiert.
Wenn ich jetzt die Zahlen nur auf den letzten Satzteil beziehe, dann steht da aber immer noch ergänzendes (60 %) und komplettes (40 %). Auch das wäre viel zu wenig supplementiert.
Hinzu kommt, dass ich finde, dass die Empfehlung von Almo Nature für mich genauso wenig ernst zu nehmen ist, nachdem ich direkt auf der Seite
Ernährungsempfehlung war.
Im Respekt vor der Natur der Katze muss man ihr eine abwechslungsreiche Ernährung bieten, die die verschiedenen Proteinquellen – dunkles Fleisch, helles Fleisch und Fisch – berücksichtigt und sowohl aus Nass- wie auch aus Trockenfutter besteht, das optimiert wurde, um den richtigen Kalorienbedarf zu decken (je nachdem, wie viel Bewegung die Katze hat).
Wenn man von Respekt vor der Natur der Katze spricht, dann stellt das einen enormen Widerspruch dazu dar, Trockenfutter geben zu müssen. Denn in der Natur wird kein Trockenfutter gefressen.
Ich gehe da jetzt nicht weiter in die Tiefe, dazu gab es genügend Diskussionen, ich wollte mit der Aussage nur zum Ausdruck bringen, wie viel Wert diese Empfehlung seitens Almo Nature bezüglich artgerechter Ernährung (halt so artgerecht, wie der Mensch das gestalten kann) aus meiner Sicht hat.
Ich bitte auch darum, auf Trockenfutter jetzt nicht wieder eine Diskussion ausbrechen zu lassen.
Ich denke, so wie es sich bei Dir anhört, Alex, ist es keine zu große unsupplementierte Menge, wobei ich das natürlich ohne Zahlen nicht sicher beurteilen kann.
Ich hatte Marie ja gefragt, an welche Fütterungsmengen sie denkt, weil man das dann einfach besser einschätzen kann. Es hörte sich für mich aber schon nach mehr an.
Anhand von Zahlen kann man einfach besser sehen, was genau vorliegt und entsprechend auch einschätzen.
Wie dem auch sei, ich habe mehrfach gesagt, warum ich bestimmte Vorstellungen für nicht richtig halte, warum ich der Meinung bin, dass ein Alleinfutter Ergänzungsfutter nicht ausgleichen können.
Wer Fragen hat, kann sie gerne stellen.
Wer genervt ist, dass ich hier vehement weiter argumentiert habe, dem sei gesagt, dass es nicht nur um die Mitdiskutierenden ging, sondern, dass es genügend stille Mitleser gibt, die sich somit besser ein eigenes Bild machen können, sofern sie Interesse daran haben. Ich begegne in den FB-Gruppen, in denen ich bin, immer wieder Leuten, die genauso auf ihrem Standpunkt bleiben, egal welche Argumente und weiterführenden Links man ihnen gibt und andere, die auf Grund der Inhalte ihre Vorstellungen überdenken. Nicht jeder ändert sie zu 100 % dorthin, was ihm erzählt wird, aber sie setzen sich mit dem Thema auseinander, zum Wohl ihrer Tiere. Und genau darauf war ich hier die ganze Zeit nur aus.
Your life depends on your ability to master words.