Stiftung Warentest:Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Moderator: Moderator/in
Forumsregeln
In unserer Katzen-Infothek findest Du Informationen zum Thema Die richtige Futtermenge und -wahl für meine Katze
In unserer Katzen-Infothek findest Du Informationen zum Thema Die richtige Futtermenge und -wahl für meine Katze
- Katzelotte
- Super-Duper-Experte
- Beiträge: 5834
- Registriert: 24.08.2008 14:55
- Vorname: Claudia
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Viva Colonia
Stiftung Warentest:Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Alles für die Katz:
Rund vier Euro kostet eine Tagesration Royal Canin, doch wer sein Tier damit optimal versorgt glaubt, täuscht sich. Im Vergleich der Stiftung Warentest erweisen sich einige teure Marken als Reinfall.....
Hier geht es zum Bericht: Katzenfutter
und dazu passend noch ein Filmchen: 39 Katzenfutter im Test
Rund vier Euro kostet eine Tagesration Royal Canin, doch wer sein Tier damit optimal versorgt glaubt, täuscht sich. Im Vergleich der Stiftung Warentest erweisen sich einige teure Marken als Reinfall.....
Hier geht es zum Bericht: Katzenfutter
und dazu passend noch ein Filmchen: 39 Katzenfutter im Test
Liebe Grüße Claudia mit Sami sowie immer in meinem Herzen: Lucky, Elli und Mogli
- Regina
- Super-Duper-Experte
- Beiträge: 2794
- Registriert: 30.10.2006 14:31
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Lyon / Frankreich
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Oh Claudia,
jetzt bin ich aber wirklich sehr konfus! Warum um alles in der Welt füttere ich meine Katzen mit hochwertigem und teuren NaFu wenn es angeblich auch anders geht? Vielen Dank auf jeden Fall für diese Information!
Allmählich weiß man echt nicht mehr, was man glauben soll...
Trotzdem habe ich bei meinen Marken, die nicht aus dem Supermarkt stammen, irgendwie ein besseres Gefühl.
Auf der anderen Seite wurden all meine Sternenkatzen, die aufgrund meiner Unkenntnis nur billiges "Schrottfutter" erhielten, auch alle zwischen 14 und 17 Jahre alt.
Hmm... es soll ja auch Leute geben, die mit ungesunder Ernährung, Rauchen usw. ein hohes Alter erreichen! Aber das bedeutet nicht, dass ich es ihnen nachahmen muss und deshalb werde ich wohl weiterhin meine 4 Katzen mit hochwertigem Futter füttern.
Ich bin mal gespannt, wie andere darüber denken!
Liebe Grüsse,
Regina
jetzt bin ich aber wirklich sehr konfus! Warum um alles in der Welt füttere ich meine Katzen mit hochwertigem und teuren NaFu wenn es angeblich auch anders geht? Vielen Dank auf jeden Fall für diese Information!
Allmählich weiß man echt nicht mehr, was man glauben soll...
Trotzdem habe ich bei meinen Marken, die nicht aus dem Supermarkt stammen, irgendwie ein besseres Gefühl.
Auf der anderen Seite wurden all meine Sternenkatzen, die aufgrund meiner Unkenntnis nur billiges "Schrottfutter" erhielten, auch alle zwischen 14 und 17 Jahre alt.
Hmm... es soll ja auch Leute geben, die mit ungesunder Ernährung, Rauchen usw. ein hohes Alter erreichen! Aber das bedeutet nicht, dass ich es ihnen nachahmen muss und deshalb werde ich wohl weiterhin meine 4 Katzen mit hochwertigem Futter füttern.
Ich bin mal gespannt, wie andere darüber denken!
Liebe Grüsse,
Regina
Ich sah die Tiere in ihren Zwingern und Käfigen im Tierheim.
Den Abfall der menschlichen Gesellschaft.
Ich sah in ihren Augen Liebe und Hoffnung, Furcht und Verzweiflung, Traurigkeit und Betrug.
Und ich war böse. "Gott", sagte ich, "das ist schrecklich! Warum tust Du nicht was?"
Gott schwieg einen Augenblick und erwiderte dann leise: "ich habe was getan...
...ich habe Dich erschaffen.
Den Abfall der menschlichen Gesellschaft.
Ich sah in ihren Augen Liebe und Hoffnung, Furcht und Verzweiflung, Traurigkeit und Betrug.
Und ich war böse. "Gott", sagte ich, "das ist schrecklich! Warum tust Du nicht was?"
Gott schwieg einen Augenblick und erwiderte dann leise: "ich habe was getan...
...ich habe Dich erschaffen.
- LaLotte
- Extrem-Experte
- Beiträge: 16981
- Registriert: 29.01.2010 01:13
- Vorname: Dagmar
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Hohohohausen
- Kontaktdaten:
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Och nööö, jetzt soll ich wieder 2,50 € für einen Test bezahlen, bei z.B. so was im Vordergrund steht...
Geschmacksnoten vergab die Stiftung Warentest natürlich nicht, entscheidend für den Test war vielmehr, dass das Fleisch nicht verdorben war und keine schädlichen Keime enthielt.
Liebe Grüße
Dagmar
Dagmar
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Was für ein Zufall: heute wurde die Katze unseres Nachbarn eingeschläfert, und er hat uns ein paar Beutel Royal Canin Intense geschenkt, die er übrig hatte. Ich dachte, ich schau nicht richtig, als ich die Zutatenliste durchgegangen bin: Getreide, Zucker und Schlachtabfälle ... teuer noch oben drauf. Geht ans Tierheim.
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Danke für den Hinweis!
Kaufland und Lidl liegt ganz in meiner nähe.
Kaufland und Lidl liegt ganz in meiner nähe.
- Kuro
- Super-Duper-Experte
- Beiträge: 1210
- Registriert: 29.09.2011 20:17
- Vorname: Kuro
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 新宿
- Kontaktdaten:
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Moment, die Kaufland eigene Marke und Coshida sind als positiv eingestuft?
Ist schon ne Weile her, aber als ich mir die Zusammensetzungen das letzte Mal angeschaut habe, konnte man die eigentlich mehr vergessen. Das einzig für mich vertretbare aus dem Discount-/Supermark-Sortiment war das Lux von Aldi. Da muss ich doch beim nächsten Mal drauf achten.
Ist schon ne Weile her, aber als ich mir die Zusammensetzungen das letzte Mal angeschaut habe, konnte man die eigentlich mehr vergessen. Das einzig für mich vertretbare aus dem Discount-/Supermark-Sortiment war das Lux von Aldi. Da muss ich doch beim nächsten Mal drauf achten.
Your life depends on your ability to master words.
- Katzenmutt
- Super-Duper-Experte
- Beiträge: 2689
- Registriert: 17.08.2007 09:33
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Zuhause
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Also ganz ehrlich: auch wenn ich nicht das Geld dafür ausgeben werde, den ganzen Test zu lesen, bin ich sicher, dass es wie alle bisherigen Tests dieser Stiftung zum Thema katzenfutter letztlich völlig unbrauchbares Zeug ist.
Kitkat auf Platz 2.??????!!!!! was waren da wohl die entscheidenden Kriterien???? Klar, in vielen hochwertigen Futtermitteln sind einzelne Vitamine oder Mineralien manchmal recht hoch dosiert. Deswegen soll man ja auch möglichst verschiedene Sorten im Wechsel geben. Übrigens liegt das oft daran, dass richtiges Fleisch verwendet wird, das ja je nach Sorte schon einige Inhaltsstoffe hat. Und um sicher zu gegen, müssen die Hersteller der "Worts Case" deklarieren, also das Zusammentreffen der normalen Beimischung von Vitaminen und Co und einer bereits gut "bepackten" fleischart. Das passiert natürlich weniger, wenn man eher Fell, Federn und Schnäbel verarbeitet...
Ich weiß echt nicht, warum die Stiftung Warentest immer wieder Tierhüter nach seltsamen Kriterien testet. Ein gutes katzenfutter herzustellen heißt, die natürliche Beute der Katze so gut es geht nachzuahmen. Und nochmal: kitekat???????
Kitkat auf Platz 2.??????!!!!! was waren da wohl die entscheidenden Kriterien???? Klar, in vielen hochwertigen Futtermitteln sind einzelne Vitamine oder Mineralien manchmal recht hoch dosiert. Deswegen soll man ja auch möglichst verschiedene Sorten im Wechsel geben. Übrigens liegt das oft daran, dass richtiges Fleisch verwendet wird, das ja je nach Sorte schon einige Inhaltsstoffe hat. Und um sicher zu gegen, müssen die Hersteller der "Worts Case" deklarieren, also das Zusammentreffen der normalen Beimischung von Vitaminen und Co und einer bereits gut "bepackten" fleischart. Das passiert natürlich weniger, wenn man eher Fell, Federn und Schnäbel verarbeitet...
Ich weiß echt nicht, warum die Stiftung Warentest immer wieder Tierhüter nach seltsamen Kriterien testet. Ein gutes katzenfutter herzustellen heißt, die natürliche Beute der Katze so gut es geht nachzuahmen. Und nochmal: kitekat???????
Viele Grüße von Don Camillo und Pepone sowie Dosine Conny
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Test hin, Test her.
Was man tun sollte oder nicht, letztendlich entscheidet Dickkopf Katze was gefressen wird.
Da spielt gut oder schlecht absolut keine Rolle.
Ich wäre froh wenn ich Futtersorten mit hohen Fleischanteil im Wechsel füttern könnte.
Oder hat jemand eine brauchbare Idee wie man die Fellnasen davon überzeugen kann das zu fressen was gut für sie ist?
Was man tun sollte oder nicht, letztendlich entscheidet Dickkopf Katze was gefressen wird.
Da spielt gut oder schlecht absolut keine Rolle.
Ich wäre froh wenn ich Futtersorten mit hohen Fleischanteil im Wechsel füttern könnte.
Oder hat jemand eine brauchbare Idee wie man die Fellnasen davon überzeugen kann das zu fressen was gut für sie ist?
- Fenya
- Experte
- Beiträge: 367
- Registriert: 31.05.2007 21:31
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Georgsmarienhütte
- Kontaktdaten:
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Oh wie schön, dass es zu dem Thema hier aktuell eine Diskussion gibt, genau aus dem Grund bin ich mal wieder ins Forum gestolpert
Katzenfutter beschäftigt mich in den letzten Tagen auch wieder sehr, denn ich habe auch 2 absolute Dickköpfe, die auf einmal ihr sonst so geliebtes Futter nicht mehr fressen. Dass Kitekat auf Platz 2 gelandet ist wundert mich auch irgendwie. Das hatte ich bisher immer gemieden. Bei meiner Bande ist es aber generell auch sehr schwer, etwa passendes für alle zu finden. Lucky ist toll, der frisst eigentlich alles was ich ihm hinstelle (egal ob Streifen, Brocken, Sauce, Jelly, Pate). Leo hat einige male auf Thunfisch mit Durchfall reagiert und springt manchmal regelrecht "aufgescheucht" von seinem Futter weg, aber er frisst genau wie Lucky noch Trockenfutter.
Loona ist da meine grösste Sorge, denn sie hat keine Zähne ausser den Reisszähnen, frisst also kein Trockenfutter und auch Brocken werden gemieden. Bei ihr müssen es Streifen sein, die ich bisher nur in Felix, Whiskas und Gourmet Gold gefunden habe. Alles nicht wirklich das Beste. Felix hatte ich für ihren monatelangen Durchfall in Verdacht. Ich war so froh, als sie Whiskas gefressen hatte (ja ich weiss, das ist nicht die beste Wahl, aber Loona ist der Typ Katze der vor einem vollen Fressnapf verhungert ). Jetzt mag sie aber auch das nicht mehr und bleibt gleich nen halben Meter vom Fressnapf stehen. Am liebsten hat sie momentan die Sheeba Thunfish-Dosen. Das ist aber widerum eine Nahrungsergänzung und kein Alleinfuttermittel. Hills und Bozita frisst seltsamer Weise niemand hier, nicht mal Lucky.
Ich stehe also wieder ratlos da. Kaufe ich Futter in Bröckchen und zerkleiner die im Napf wird es auch ignoriert, denn sie muss sehen, was ich hinein tue, ich könnte ja wieder Medizin untermischen. Bin futtertechnisch mal wieder am Verzweifeln
Katzenfutter beschäftigt mich in den letzten Tagen auch wieder sehr, denn ich habe auch 2 absolute Dickköpfe, die auf einmal ihr sonst so geliebtes Futter nicht mehr fressen. Dass Kitekat auf Platz 2 gelandet ist wundert mich auch irgendwie. Das hatte ich bisher immer gemieden. Bei meiner Bande ist es aber generell auch sehr schwer, etwa passendes für alle zu finden. Lucky ist toll, der frisst eigentlich alles was ich ihm hinstelle (egal ob Streifen, Brocken, Sauce, Jelly, Pate). Leo hat einige male auf Thunfisch mit Durchfall reagiert und springt manchmal regelrecht "aufgescheucht" von seinem Futter weg, aber er frisst genau wie Lucky noch Trockenfutter.
Loona ist da meine grösste Sorge, denn sie hat keine Zähne ausser den Reisszähnen, frisst also kein Trockenfutter und auch Brocken werden gemieden. Bei ihr müssen es Streifen sein, die ich bisher nur in Felix, Whiskas und Gourmet Gold gefunden habe. Alles nicht wirklich das Beste. Felix hatte ich für ihren monatelangen Durchfall in Verdacht. Ich war so froh, als sie Whiskas gefressen hatte (ja ich weiss, das ist nicht die beste Wahl, aber Loona ist der Typ Katze der vor einem vollen Fressnapf verhungert ). Jetzt mag sie aber auch das nicht mehr und bleibt gleich nen halben Meter vom Fressnapf stehen. Am liebsten hat sie momentan die Sheeba Thunfish-Dosen. Das ist aber widerum eine Nahrungsergänzung und kein Alleinfuttermittel. Hills und Bozita frisst seltsamer Weise niemand hier, nicht mal Lucky.
Ich stehe also wieder ratlos da. Kaufe ich Futter in Bröckchen und zerkleiner die im Napf wird es auch ignoriert, denn sie muss sehen, was ich hinein tue, ich könnte ja wieder Medizin untermischen. Bin futtertechnisch mal wieder am Verzweifeln
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Hallo,
habe mir die Zeitung gekauft und gerade den Bericht gelesen. Bin auch ein wenig überrascht über die ersten 3 Plätze. Ich habe ja einen Kater mit Ph-Wert Problemen und scheinbar ist selbst da das Kitekat gut. Kaufen werde ich das trotzdem nicht.
Absolut schockiert bin ich über das Animonda Carny, es zählt mit zu den schlechtesten Sorten. Ich habe das jetzt ein paar Monate gefüttert und gedacht ich tu meinen Katzen was gutes, na ja mächtig falsch gedacht.
LG Diana
habe mir die Zeitung gekauft und gerade den Bericht gelesen. Bin auch ein wenig überrascht über die ersten 3 Plätze. Ich habe ja einen Kater mit Ph-Wert Problemen und scheinbar ist selbst da das Kitekat gut. Kaufen werde ich das trotzdem nicht.
Absolut schockiert bin ich über das Animonda Carny, es zählt mit zu den schlechtesten Sorten. Ich habe das jetzt ein paar Monate gefüttert und gedacht ich tu meinen Katzen was gutes, na ja mächtig falsch gedacht.
LG Diana
- Agapi mou
- Experte
- Beiträge: 344
- Registriert: 21.11.2013 20:33
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Afandou / Rhodos
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Das überrascht mich jetzt auch ein bisschen.
Bin allerdings etwas erleichtert, dass das Coshida so gut abgeschnitten hat.
@Fenya
meine Kleine geht auch nicht so gerne an´s Nassfutter.
Habe ihr gerade eine Portion fertig gemacht und mit warmem Wasser
übergossen....und siehe da, sie frisst es
Bin allerdings etwas erleichtert, dass das Coshida so gut abgeschnitten hat.
@Fenya
meine Kleine geht auch nicht so gerne an´s Nassfutter.
Habe ihr gerade eine Portion fertig gemacht und mit warmem Wasser
übergossen....und siehe da, sie frisst es
- Regina
- Super-Duper-Experte
- Beiträge: 2794
- Registriert: 30.10.2006 14:31
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Lyon / Frankreich
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
@ Diana73: könntest Du kurz erläutern, warum das Animonda Carny so schlecht abgeschnitten haben soll? Das füttern hier nämlich einige, ich inklusive, und meine Katzen fressen es auch gern.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass z.B. KitKat besser sein soll.......
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass z.B. KitKat besser sein soll.......
Ich sah die Tiere in ihren Zwingern und Käfigen im Tierheim.
Den Abfall der menschlichen Gesellschaft.
Ich sah in ihren Augen Liebe und Hoffnung, Furcht und Verzweiflung, Traurigkeit und Betrug.
Und ich war böse. "Gott", sagte ich, "das ist schrecklich! Warum tust Du nicht was?"
Gott schwieg einen Augenblick und erwiderte dann leise: "ich habe was getan...
...ich habe Dich erschaffen.
Den Abfall der menschlichen Gesellschaft.
Ich sah in ihren Augen Liebe und Hoffnung, Furcht und Verzweiflung, Traurigkeit und Betrug.
Und ich war böse. "Gott", sagte ich, "das ist schrecklich! Warum tust Du nicht was?"
Gott schwieg einen Augenblick und erwiderte dann leise: "ich habe was getan...
...ich habe Dich erschaffen.
- Katzenmutt
- Super-Duper-Experte
- Beiträge: 2689
- Registriert: 17.08.2007 09:33
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Zuhause
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Genau deswegen finde ich diese Tests wirklich irreführend und fast schon gefährlich: Wenn man als Kunde seine Produktentscheidung davon abhängig macht, wie ein Futer bei der Stiftung abgeschnitten hat, ohne erstmal ganz genau die Kriterien zu überprüfen und sich selbst ein bisschen einzulesen.
Schon allein, dass da ein vegetarisches Futter mitgetestet wurde und jedenfalls nicht unter den schlechtesten Plätzen gelandet ist, ist doch ein Witz!!! - sorry, das musste ich mal schreien...
Auf der Seite https://www.test.de/Katzenfutter-Drei-sind-sehr-gut-sechs-mangelhaft-4672532-4672535/ sind die Testkriterien nachzulesen:
Ernährungsphysiologische Qualität: 60 %
Die Futteraufnahme wurde für eine 4 Kilogramm schwere, leicht übergewichtige Modellkatze berechnet. Es wurde eine Energieaufnahme von 210 Kilokalorien (kcal) angenommen. Die Nährstoffaufnahme von Protein, Aminosäuren, Kalzium, Phosphor, Magnesium, Natrium, Kalium, Spurenelementen, Vitaminen und ungesättigten Fettsäuren wurde mit dem Bedarf verglichen. Die Bedarfszahlen entnahmen wir der Norm des amerikanischen National Research Council (NRC 2006) und der FEDIAF (2013). Außerdem wurden die In-vitro-Verdaulichkeit des Proteins und die Kationen-und-Anionen-Bilanz (KAB) bewertet.
Fütterungsempfehlung: 20 %
Es wurde überprüft, ob die angegebenen Futtermengen den Energiebedarf sowohl für die leicht übergewichtige Modellkatze als auch für schlanke Katzen in etwa decken. Weiterhin überprüften wir, ob es einen Hinweis auf individuelle Unterschiede, zum Beispiel nach Rasse, Aktivität oder Alter gab.
Schadstoffe: 10 %
In Anlehnung an DIN EN 14084 : 2003/VDLUFA VII 2.2.3.1:2011 geprüft auf Blei, Kadmium, Quecksilber, Arsen. Quecksilber war in keiner Probe nachweisbar.
Deklaration: 10 %
Drei Experten überprüften die lebensmittelrechtlichen und futtermittelrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften inklusive Lesbarkeit. Außerdem wurden die Werbeaussagen beurteilt.
Weitere Untersuchungen
In Anlehnung an die Verordnung (EG) Nr. 152/2009: Trockenmasse/Feuchtigkeit, Rohfett, Rohasche, Rohprotein, Rohfaser, Gesamtzucker, Kochsalz, Vit. A, Vit. E; an DIN EN 14084 : 2003: Natrium, Kalium, Kalzium, Phosphor, Magnesium, Zink, Kupfer, Eisen, Selen; an DIN EN 14122 : 2002: Vit. B1; an DIN EN 12821 : 2009: mod. Vit. D3 und D2; an ASU: L-Tryptophan; an VDLUFA: Verdaulichkeit Rohprotein, Aminosäuren; an DGF-Methode: Fettsäurespektrum, Zucker/Stärke enzymatisch, GVO Screening und Tierarten mittels PCR.
Da wird ja nicht mal unterschieden, ob es sich um tierisches oder pflanzliches Eiweiß handelt - Hauptsache, es ist nicht zu viel und nicht zu wenig. Dass das eine für die Katze kaum verdaulich ist, spielt ja dann keine Rolle...
Entweder müssen die ihre Prüfkriterien mal überdenken oder auf solche Tests bitte ganz verzichten!!!
Schon allein, dass da ein vegetarisches Futter mitgetestet wurde und jedenfalls nicht unter den schlechtesten Plätzen gelandet ist, ist doch ein Witz!!! - sorry, das musste ich mal schreien...
Auf der Seite https://www.test.de/Katzenfutter-Drei-sind-sehr-gut-sechs-mangelhaft-4672532-4672535/ sind die Testkriterien nachzulesen:
Ernährungsphysiologische Qualität: 60 %
Die Futteraufnahme wurde für eine 4 Kilogramm schwere, leicht übergewichtige Modellkatze berechnet. Es wurde eine Energieaufnahme von 210 Kilokalorien (kcal) angenommen. Die Nährstoffaufnahme von Protein, Aminosäuren, Kalzium, Phosphor, Magnesium, Natrium, Kalium, Spurenelementen, Vitaminen und ungesättigten Fettsäuren wurde mit dem Bedarf verglichen. Die Bedarfszahlen entnahmen wir der Norm des amerikanischen National Research Council (NRC 2006) und der FEDIAF (2013). Außerdem wurden die In-vitro-Verdaulichkeit des Proteins und die Kationen-und-Anionen-Bilanz (KAB) bewertet.
Fütterungsempfehlung: 20 %
Es wurde überprüft, ob die angegebenen Futtermengen den Energiebedarf sowohl für die leicht übergewichtige Modellkatze als auch für schlanke Katzen in etwa decken. Weiterhin überprüften wir, ob es einen Hinweis auf individuelle Unterschiede, zum Beispiel nach Rasse, Aktivität oder Alter gab.
Schadstoffe: 10 %
In Anlehnung an DIN EN 14084 : 2003/VDLUFA VII 2.2.3.1:2011 geprüft auf Blei, Kadmium, Quecksilber, Arsen. Quecksilber war in keiner Probe nachweisbar.
Deklaration: 10 %
Drei Experten überprüften die lebensmittelrechtlichen und futtermittelrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften inklusive Lesbarkeit. Außerdem wurden die Werbeaussagen beurteilt.
Weitere Untersuchungen
In Anlehnung an die Verordnung (EG) Nr. 152/2009: Trockenmasse/Feuchtigkeit, Rohfett, Rohasche, Rohprotein, Rohfaser, Gesamtzucker, Kochsalz, Vit. A, Vit. E; an DIN EN 14084 : 2003: Natrium, Kalium, Kalzium, Phosphor, Magnesium, Zink, Kupfer, Eisen, Selen; an DIN EN 14122 : 2002: Vit. B1; an DIN EN 12821 : 2009: mod. Vit. D3 und D2; an ASU: L-Tryptophan; an VDLUFA: Verdaulichkeit Rohprotein, Aminosäuren; an DGF-Methode: Fettsäurespektrum, Zucker/Stärke enzymatisch, GVO Screening und Tierarten mittels PCR.
Da wird ja nicht mal unterschieden, ob es sich um tierisches oder pflanzliches Eiweiß handelt - Hauptsache, es ist nicht zu viel und nicht zu wenig. Dass das eine für die Katze kaum verdaulich ist, spielt ja dann keine Rolle...
Entweder müssen die ihre Prüfkriterien mal überdenken oder auf solche Tests bitte ganz verzichten!!!
Viele Grüße von Don Camillo und Pepone sowie Dosine Conny
- Minimotte
- Super-Duper-Experte
- Beiträge: 1285
- Registriert: 08.12.2011 19:33
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: 24576
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Im Grunde wird ja nur getestet ob auch drin ist was drauf steht.
mehr nicht.
Ob das nun gut oder schlechtes Futter, ob das artgerecht ist, das spielt keine Rolle
mehr nicht.
Ob das nun gut oder schlechtes Futter, ob das artgerecht ist, das spielt keine Rolle
Re: Katzenfutter - Teuer ist nicht gleich gut
Nur so nebenbei.
Meine Frau hört über Satellit den Radiosender Paloma.
Seit heute kommt auffällig viel Werbung von Kittekat.
Ein Schelm der nichts schlechtes dabei denkt. (ADAC lässt grüßen)
Zumindest werde ich mal die Dosen bei Lidl und Kaufland begutachten.
Seit die EU erlaubt hat das Innereien mit unter Fleisch eingeordnet werden dürfen verliert man schnell die Übersicht.
Diese Aussage erhielt ich von einer Mitarbeiterin von Fressnapf.
Nach der Suche ob das so ist stieß ich auf einen Link der das chinesisch auf den Büchsen verständlicher macht!
http://www.hauspuma.de/Gesundheit/Ernaehrung/inhaltsstoffe.htm
Wenn man beim einkaufen keine Lupe mit hat ist es kaum möglich das zusammen gequetschte zu lesen.
Selbst junge Menschen mit guten Augen haben dabei ihre Schwierigkeiten.
Meine Frau hört über Satellit den Radiosender Paloma.
Seit heute kommt auffällig viel Werbung von Kittekat.
Ein Schelm der nichts schlechtes dabei denkt. (ADAC lässt grüßen)
Zumindest werde ich mal die Dosen bei Lidl und Kaufland begutachten.
Seit die EU erlaubt hat das Innereien mit unter Fleisch eingeordnet werden dürfen verliert man schnell die Übersicht.
Diese Aussage erhielt ich von einer Mitarbeiterin von Fressnapf.
Nach der Suche ob das so ist stieß ich auf einen Link der das chinesisch auf den Büchsen verständlicher macht!
http://www.hauspuma.de/Gesundheit/Ernaehrung/inhaltsstoffe.htm
Wenn man beim einkaufen keine Lupe mit hat ist es kaum möglich das zusammen gequetschte zu lesen.
Selbst junge Menschen mit guten Augen haben dabei ihre Schwierigkeiten.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 93 Gäste