Irrsinniges Tierschutzgesetz?

Vermisste Katzen, aktuelle Tierschutz-Aktionen

Moderator: Moderator/in

Benutzeravatar
Bebé
Mega-Experte
Mega-Experte
Beiträge: 971
Registriert: 24.07.2007 18:12
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Mannheim
Kontaktdaten:

Irrsinniges Tierschutzgesetz?

Beitragvon Bebé » 25.04.2008 15:35

Hallo ihr lieben,

ich habe gerade aus gegebenem Anlass im dt. Tierschutzgesetz gelesen, und bin dann auf was schokierendes gestossen. Ich zitiere:

"Eine Betäubung ist ferner nicht erforderlich
1. für das Kastrieren von unter vier Wochen alten männlichen Rindern, Schafen und
Ziegen, sofern kein von der normalen anatomischen Beschaffenheit abweichender
Befund vorliegt,
1a. für das Kastrieren von unter acht Tage alten männlichen Schweinen, sofern kein von
der normalen anatomischen Beschaffenheit abweichender Befund vorliegt,
2. für das Enthornen oder das Verhindern des Hornwachstums bei unter sechs Wochen
alten Rindern,
3. für das Kürzen des Schwanzes von unter vier Tage alten Ferkeln sowie von unter acht
Tage alten Lämmern,
4. für das Kürzen des Schwanzes von unter acht Tage alten Lämmern mittels elastischer
Ringe,
5. für das Abschleifen der Eckzähne von unter acht Tage alten Ferkeln, sofern dies zum
Schutz des Muttertieres oder der Wurfgeschwister unerläßlich ist,
6. für das Absetzen des krallentragenden letzten Zehengliedes bei Masthahnenküken, die
als Zuchthähne Verwendung finden sollen, während des ersten Lebenstages,
7. für die Kennzeichnung von Schweinen, Schafen, Ziegen und Kaninchen durch
Ohrtätowierung, für die Kennzeichnung anderer Säugetiere innerhalb der ersten
zwei Lebenswochen durch Ohr- und Schenkeltätowierung sowie die Kennzeichnung
landwirtschaftlicher Nutztiere einschließlich der Pferde durch Ohrmarke,
Flügelmarke, injektierten Mikrochip, ausgenommen bei Geflügel, durch Schlagstempel
beim Schwein und durch Schenkelbrand beim Pferd."

Ok, Punkt 10 verstehe ich ja noch, aber all die anderen fett markierten Dinge sind doch echt heftig, oder verstehe ich da gerade etwas falsch?

Ich mein, hallo? Kastra ohne Betäubung? Enthornen ohne Betäubung? Schwanz kürzen? Und das bei so jungen Tieren? Und mal davon abgesehen, was für einen Unterschied, ob das Tier nun extrem jung oder nun ein paar Tage älter ist?

Das ist doch absurd :shock:
Geschockte Grüße, Cynthia


Benutzeravatar
Baby_red
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 5972
Registriert: 13.12.2005 09:38
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Baumholder

Beitragvon Baby_red » 25.04.2008 15:47

Imo wurde hier nicht dem Tier zuliebe erlassen, sondern um den Geldbeutel zu schonen....anders kann ich es mir nicht wirklich erklären....
[simg]http://img300.imageshack.us/img300/9526/vivianamitkatzenlp7.gif[/simg]
Liebe Grüße Nadine mit Baby,Sassy und Thommy

Benutzeravatar
Shy Lee
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 4746
Registriert: 26.01.2007 20:13
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Baumholder
Kontaktdaten:

Beitragvon Shy Lee » 25.04.2008 16:01

Leider können und/oder wollen sich die Landwirte keine Kastration leisten, wie wir sie kennen.
Ich persönlich finde das Gesetz schon hart, aber stell dir mal vor, ein Landwirt müsste an die 80 Ferkel auf einmal kastrieren lassen... was das für ein Aufwand und enorme Kosten wäre, die in Narkose zu legen...
Und das Geld muss ja irgendwie wieder rein kommen und das zahlt dann der Endverbraucher.
Es grüßen Jenni mit Tiger, Aluka, Finch, MC Dreamy und Micky; Sternenkater Angel und Salem immer im Herzen

BildBildBildBildBildBildBild

Benutzeravatar
Bebé
Mega-Experte
Mega-Experte
Beiträge: 971
Registriert: 24.07.2007 18:12
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Mannheim
Kontaktdaten:

Beitragvon Bebé » 25.04.2008 16:06

Ja klar, du hast Recht Jenny...aber ich stell mir das grad einfach echt grausam vor...
Landwirkt kommt in den Stall, Schere wird aus der Hosentasche gezogen und schnipp-schnapp :cry: :shock:

Okay, das ist übertrieben, ich gebs zu.
Aber eigentlich will ein Landwirt doch die Fortpflanzung seiner Rinder, Schweine...oder?

Benutzeravatar
Baby_red
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 5972
Registriert: 13.12.2005 09:38
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Baumholder

Beitragvon Baby_red » 25.04.2008 16:52

Wenn die Rinder und männlichen Schweine als Fleischlieferanten dienen sollen müssen sie kastriert werden,sonst schmeckt das Fleisch nicht;-)
[simg]http://img300.imageshack.us/img300/9526/vivianamitkatzenlp7.gif[/simg]

Liebe Grüße Nadine mit Baby,Sassy und Thommy


Benutzeravatar
Bebé
Mega-Experte
Mega-Experte
Beiträge: 971
Registriert: 24.07.2007 18:12
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Mannheim
Kontaktdaten:

Beitragvon Bebé » 25.04.2008 16:56

Aaah echt? Okay, das wusste ich nicht.
Dann macht das alles schon mehr Sinn, auch wenns mir trotzdem grausam scheint. Das muss ja höllisch weg tun...

Benutzeravatar
Baby_red
Super-Duper-Experte
Super-Duper-Experte
Beiträge: 5972
Registriert: 13.12.2005 09:38
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Baumholder

Beitragvon Baby_red » 25.04.2008 17:33

Sobald die Eber und Rinder anfangen "reif" zu werden produzieren sie Hormone, und dann schmeckt das Fleisch eben nach Eber.
Ich hab einmal Wildschweinfleisch erwischt, das kam wohl vom Eber,das hat beim braten schon gestunken,da wollt ich es schon gar nimmer essen, richtig eklig.

In meiner Ausbildung haben wir mal nen Film geguckt, wie das gemacht wird mit dem kastrieren, nicht schön sag ich euch, und wie die schreien.

Also schmerzen haben die auf jeden Fall,und das widerspricht ja eigentlich dem TShG....
[simg]http://img300.imageshack.us/img300/9526/vivianamitkatzenlp7.gif[/simg]

Liebe Grüße Nadine mit Baby,Sassy und Thommy



Zurück zu „Notfälle & Katzen-Tierschutz“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste